Perón y el golpe militar en Chile

Enmarcados en hacer caer los mitos que sostienen al peronismo como un actor ajeno a los movimientos nacionales y populares de liberación en Latinoamérica encontré este artículo sobre las cartas de Perón y su apreciación del golpe militar en Chile, aquel nefasto 11 de septiembre de 1973. Se trata de correspondencias que mantuvo con el General Prats, quien años mas tarde fuera asesinado, por comandos pinochetistas, en la Argentina. Entre otras cosas, el tirano profugo, le brindó protección al General Prats y apoyo económico, como muestra de ser un ENEMIGO del campo nacional y popular y los procesos populares de liberación de Latinoamérica.
Dice el Diario Clarín sobre las misivas del antipopular General: Juan Domingo Perón consideró un "desastre" para América latina el golpe militar de 1973 en Chile y llamó "bárbaros" a los militares que lo protagonizaron, comandados por el general Augusto Pinochet. Las consideraciones del ex presidente fueron reveladas ayer por el diario chileno El Mercurio, que publicó el texto de las cartas que le había enviado al general chileno Carlos Prats, asesinado en el exilio en Buenos Aires el 30 de setiembre de 1974.Las misivas están fechadas entre el 24 de setiembre de 1973 y el 17 de abril de 1974 y contienen un lenguaje de corte marcadamente izquierdista, con fuertes críticas a EE.UU. y respaldo a los proyectos revolucionarios en América latina. En una carta del 3 de enero de 1974, Perón alude a la preocupación que le había manifestado Prats por su seguridad, después de algunos incidentes no descriptos, y le recomienda que se cuide. Perón califica de "nuestro amigo y compañero, el insigne revolucionario", al ex presidente chileno Salvador Allende.
Y refiriéndose a los militares trasandinos que habían tomado el poder, Perón escribe a Prats el 24 de setiembre de 1973: "Estos bárbaros de hoy, en mucho se asemejan a los de los trágicos días de setiembre de 1955".
En una carta fechada el 5 de octubre de 1974 no es más blando con los pinochetistas: "Considero lo ocurrido en Chile como un verdadero desastre (espero que transitorio)", "este revés en el proceso revolucionario chileno servirá a los Morgan, los Rockefeller y Dupont para desencadenar una vasta ofensiva en América Latina".
En sus misivas, Perón usa un lenguaje duro para criticar a Estados Unidos y su política en la región: "Reconozcamos que una de las causas principales de los duros reveses sufridos por las fuerzas democráticas de América Latina reside en no apreciar debidamente el rol de Estados Unidos, responsable de los mayores golpes de estado", escribe el 23 de noviembre de 1973, "Sus manos están manchadas con la sangre de miles de latinoamericanos. No hay un solo país latinoamericano que no haya sufrido la intromisión descarada de los monopolios norteamericanos, verdaderos ejecutores de la política exterior de su país".

Enmarcados en continuar la línea, transcribo de un reportaje hecho al historiador Norberto Galasso donde dice: Finalizando el primer período de Perón hace una descripción sobre el papel que juega la embajada de Estados Unidos en las conspiraciones, como el 16 de junio de 1955 cuando el embajador va a la Casa Rosada para asegurarse que esté allí Perón cuando empiece el bombardeo, y hay una serie de documentos donde se demuestra la participación en varias conspiraciones. ¡Y con que furia! Hace poco salió un artículo en La Nación, donde Richard Nixon dice “Ese hijo de puta de Perón que perjudicó a la Argentina”. Lógicamente, lo peor que se le puede plantear al imperialismo es la Unión Latinoamericana, y además el mal ejemplo de un país como era entonces Argentina, que está fuera del FMI, con Perón que se niega a incorporarse pese a todas las presiones existentes, y que además tenía una influencia en el resto de América Latina. Uno encuentra bolivianos y peruanos que en su casa tenían fotos de Evita y Perón, era una influencia muy importante porque Argentina parecía ser la cabeza de un proceso de unificación y liberación. Ahí se produce el derrocamiento, con influencia de todo tipo. Juega directamente y está probado el aprovisionamiento que los barcos ingleses le dan a la Armada en alta mar.
Con Fidel coincide en que los dos países deben hacer la revolución según las condiciones propias, que la profundidad de la revolución está relacionada con la situación de las clases sociales. Hay cosas que no se saben. Hace poco me encontré con un viejo combatiente del peronismo, y me cuenta que cuando se realizó el asalto al cuartel Moncada hubo financiamiento peronista, y ese dinero lo llevó (Darío) Soto. En el año 1948, cuando Fidel va a Colombia, uno de los argumentos que levanta es la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, y fue caratulado como un “joven militante peronista cubano”.

Ahora se sumó un Obispo mas y van...

Monseñor Ruben Martínez, Obispo de Posadas, salió en apoyo de Monseñor Piña en las idas y vueltas con el Presidente Kirchner y el Gobernador Rovira por las elecciones constituyentes en Misiones, yo no sé si no se entiende bien el mensaje y si podrán las partes desinstitucionalizar las posturas, espero que si, lo cierto es que el monse dijo: que desconocía el aval moral y currículum de sufrimientos para hablar de los años de la dictadura militar”.
En fin, muchachos, a desinstitucionalizar el conflicto, que el que quiera hacer política se saque la sotana y listo o sino que después no se escondan abajo de las sotanas.

K habló y Piña le contestó...

Convencido que no hay democracia en riesgo, ayer el Presidente Kirchner viajó a Posadas para respaldar al Gobernador Rovira (foto) en el proceso electoral de cara a la reforma constitucional para introducir la re elección indefinida en el cargo de Gobernador y de paso hacerle acordar al Obispo que no estabamos anoticiados (o al menos formalmente notificados), que Dios había dividido a la política provincial dejando a los buenos apoyando su candidatura a convencional y a los malos en el Frente Para la Victoria, el acto se hizo en la costanera sobre el Río Paraná ante unos 120 mil asistentes.

El Presidente dijo: "¿De dónde sacaron que alguien se quiere apropiar del poder cuando hay elecciones permanentemente y se somete a la voluntad popular como lo establecen las leyes? Aquellos que denuncian abusos institucionales pretenden confundir a la ciudadanía. ¿Por qué no hicieron lo mismo para combatir a la dictadura militar que nos proscribió y dejó un saldo de miles de muertos y desaparecidos?"

"En la lucha de ideas se discuten ideas. Dios es de todos, Dios no tiene partidos, Dios nos quiere a todos. Nuestro Señor está por arriba de cualquier circunstancia."

La respuesta del Monse no se hizo esperar y dijo: “es una pena que quienes tienen la responsabilidad de conducirnos nada sepan de la realidad de Misiones. O lo que aún es peor, que pretendan ignorar la injusticia social que padece el pueblo misionero, desnudando fríamente rencores partidarios y dirimiendo cuestiones de poder, alentando divisiones. No nos dejemos arrastrar por este recurso perverso de la vieja política, y mostremos que la unidad es el único camino para la liberación”... “un típico discurso de campaña” y lamentó que el presidente no haya leído su Carta Abierta, en la que le recomendó que “tratase de averiguar un poco más la realidad de la provincia de Misiones, porque él escucha solamente a esos señores que han ido allí, que los han acarreado en colectivos, para que vayan a aplaudirle”. El obispo admitió que es consciente que Kirchner asumió la campaña electoral y recordó que “lo que se cuestiona aquí no es una gestión de Gobierno, esto es lo que confunde el discurso oficial. Lo que se cuestiona es esa pretensión hegemónica de querer perpetuarse en el poder, eso lo que no aceptamos nosotros, porque me parece que va en contra de la democracia”. y terminó rematando con una clara advertencia al Gobierno Provincial y Nacional: "A todos los políticos que se enfrentaron con la Iglesia les fue mal, además"

A este tipo de actitudes "humildes" es a lo que me refería en el post anterior en parte y a tratar de ser una voz mas en un coro "armónico" en vez de tratar de ser la voz cantante que lo que dice hay que hacer.

Al César lo que es del César...

La frase es muy antigua y la traigo a colación de una nota que hoy leí acerca de la postura que adoptó la Iglesia frente al intento de reforma de la Constitución provincial en Misiones para introducir la reelección indefinida para el cargo de Gobernador, tanto el Obispo de Iguazú, Monseñor Piña, como el de Posadas, Monseñor Martínez, lanzaron sendas críticas contra el proyecto del Gobernador Rovira, a tal punto que Monseñor Piña encabezará la lista opositora al Gobernador para Convencionales Constituyentes, entre otras cosas dijeron: "que sería el final de la democracia" pero personalmente y como contrapunto de las dos caras que frente a un mismo problema adopta la iglesia, prefiero quedarme con esta: "Si defender la verdad, la libertad, el derecho, la dignidad de las personas, es política, ojalá todos hiciéramos política" y es esta frase, en boca de quienes la pronuncian, la que no puede dejar de llamarme la atención, como ciudadano, como alguien a quien le interesa la política y principalmente como católico.
Quien aparece en la foto que encabeza el presente post es Guillermo García Caliendo, por ese entonces el Secretario Ejecutivo de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, (fue el primer laico en ocupar tan alto cargo), en la movilización que se realizó el 31 de mayo del 2000 frente a una plaza de Mayo colmada y en repudio a las políticas del FMI y el Banco Mundial, en ocasión de la visita al país de una misión del FMI que en ese preciso instante estaba reunida con el Presidente De La Rua en Casa de Gobierno. Basta recordar aquellos días del 2000 donde cerca de 60 chicos morían por día a causa del hambre y la desnutrición, el desempleo que batía todos los records, la pobreza en sus niveles mas altos, la indigencia alarmante, la recesión economica mas profunda de la que se tenga memoria y un gobierno sordo frente a la multiplicidad de reclamos. Frente a esta realidad Garcia Caliendo asistió, con el aval del entonces Presidente de la Pastoral Social, Cardenal Primatesta, a dicha movilización y se limitó a pronunciar el mismo discurso, textual, que había pronunciado el entonces Papa Juan Pablo II con motivo de la inmoralidad que representaba la deuda externa que sumía a los países en el hambre y la miseria.
La reacción de cierta parte de la cúpula elcesiástica fue tajante, repudió su participación, se lo desautorizó e incluso algunos, encabezados por Monseñor Casaretto, buscaron su destitución bajo el argumento que representaba una "intromisión en cuestiones político partidarias". La respuesta de García Caliendo no se hizo esperar y con la dignidad que le faltó a los Obispos que se callaron frente a las políticas de hambre, presentó su renuncia y en los considerandos sostuvo, entre otras cosas: "el terrible doble discurso de una Iglesia que hoy me castiga por decir lo que me enseñaron (...) y que parece más aferrada a las oportunidades y conveniencias que a la verdad misma".
Frente a esta contraposición de dos hechos similares en los que hay sendos valores en juego, por un lado el hambre, la pobreza y la entrega del país y por el otro el respeto por la Constitución, cabe entonces preguntarse ¿Hay un cambio en la postura de la Iglesia?, siendo que hoy son los mismos Obispos que en aquel entonces buscaron destituir a García Caliendo, bajo el "beneficio de la duda" prefiero, como católico, pensar que hay una madurez en el pensamiento y un cambio en las posturas, que espero ver repetidas en lo sucesivo, a pensar que la cuestión de fondo es partidaria e ideológica, puesto que en este caso sería GRAVÍSIMO y absolutamente repudiable.

El esfuerzo que nos piden los diarios para su bienestar

Ya es costumbre leer en determinados periódicos sobre lo malo de los subsidios, el mal uso de los recursos, el preguntarse todo el tiempo por que el Estado con los impuestos que la gente paga mantiene con planes trabajar a los vagos, etc.
Bueno, resulta que desde el Jueves, en San Nicolás, está reunida ADEPA, que es la asociación de entidades periodísticas argentinas, que nuclea a la mayoría de los periódicos del país o al menos a los mas tradicionales e importantes. Entre otras cosas realizaron una conferencia sobre "La Constitución Nacional y la libertad de prensa", a cargo de los juristas Gregorio Badeni, Juan Carlos Cassagne y Martín Etchevers, hasta acá todo bien, cuando le tocó hablar a Cassagne, entre otras cosas dijo lo siguiente: "No hay mejor modo de atentar contra la libertad de prensa que por medio de la carga fiscal. Se trata de un punto importante, porque una rebaja del IVA a los medios no representa mucho, unos 100 millones de pesos, y es un esfuerzo que bien puede hacer la Nación".
Excelente: Después que uno se envenena con las editoriales furibundas que hacen sobre los subsidios y despilfarros y el intervencionismo del estado para hacer mas "competitivos" a sectores que no lo son en detrimento de quienes por el contrario invirtieron y bla bla bla, se despachan con esto?... Muchachos, todo bien, afinen el discurso y la puntería, capaz les otorgan una baja en el IVA y despues dicen que atentan contra la libertad de prensa.

Dos buenas noticias para los "corta mambos" habituales

Sí, tal como una vez dijeran: "Que lindo es dar buenas noticias" (De La Rua dixit), hoy a falta de una damos DOS:
La primera es económica, como todos sabrán la economia Argentina se desacelera a un ritmo vertiginoso, casi se podría decir que estamos de nuevo al borde de una nueva recesión económica y así lo admitió la Ministro de Economía Felisa Miceli hoy: "la economía Argentina creció un 9.1% respecto del mismo mes del año anterior, con lo cual el alza acumulada en los primeros siete meses de este año llega al 8.5%, ya bastante por encima de lo previsto de crecimiento para todo el 2006, esto es a todas luces una desaceleración e incipiente recesión económica.
La segunda noticia es "politico-diplomática" si se quiere, ya sabemos de lo bajo de nuestra diplomacia, (gracias a las formas del Presidente), los errores que cometimos constantemente y que Joaquin "inmoralito" y Marianitus nos recuerdan cada domingo desde el púlpito del diario de Don Bartolo (Artemio dixit), ese que no defrauda (Diego dixit), por eso hoy por la tarde y conforme se esperaba, en base a los trascendidos periodisticos de ayer, la papelera española ENCE anunció hoy, oficialmente al Gobierno uruguayo, que desistió de construir la planta de celulosa en Fray Bentos (la papelera que le dicen), con algunas frases que llaman la atención de boca del Presidente de la corporación, Arregui, a saber:
*Reconoció como un "error" que las dos plantas, tanto la que él dirige como la finlandesa Botnia, produzcan pasta celulosa a tan escasa distancia. "El problema puede ser que nosotros hubiéramos cometido un error pero no podíamos hacerlo de otra manera"
*"En un momento se introduce la concesión a Botnia a muy poca distancia una de la otra, que es la que ha creado este problema de imposibilidad material de hacerlo, con lo cual nosotros teníamos que haber tenido el derecho preferente"
Conclusiones por cuenta de cada quien... Si es posible me gustaría leerlos en los comentarios.

ACÁ NO SE CENSURA...

Crece por muchos blogs una nueva moda, la censura de los comentarios bajo la modalidad de "moderación", desde mi punto de vista no es mas que censura previa, la ejerza quien la ejerza. Hay quienes erróneamente sostienen que la censura se dá, unicamente, cuando la ejerce el estado y en cambio, cuando es ejercida por un medio particular, dicen que estan haciendo uso de su libertad de elegir quien opina y quien no, libertad de empresa que le dicen. Ojo, después son los primeros en hacer sendos despachos y editoriales como "abanderados" de la libertad y la libre expresión, son "la civilizacion" en persona, los libertarios y liberales de la primera hora mientras que nosotros, la barbarie, somos déspotas, limitamos sus libertades y nos entrometemos en todo. Otro argumento que leí permanentemente es que el blog es un lugar privado y por lo tanto cabe la moderación de comentarios por que están en todo su derecho dentro de su ámbito de privacidad, bueno, mejor entonces que hagan cadenas de mails o un diario íntimo por que el blog es de libre acceso, privado si, pero la libertad de acceso tendría que garantizar entonces una mínima libertad de poder expresar lo que uno quiera. ¿Desde donde pueden entonces pararse para criticar a tal o cual gobierno por las censuras? ¿Desde donde critican la falta de libertad?
Sinceramente creo en la coherencia de lo que uno piensa, dice y como actúa en consecuencia, no creo que exista un "rector" capaz de moderar ningún comentario, creo que no existe nadie mejor que uno mismo para moderar y hacer un buen uso de sus propios derechos, los derechos se ejercen, no se moderan y a lo sumo quien se exceda deberá hacerse cargo de dicho exceso. En lo particular yo opté por no leer mas los blogs que "CENSURAN" comentarios, no vale la pena. Lo único seguro por el momento es que los "barbaros" terminamos siendo mas libertarios que los "civilizados". ¿Que loco no?

Los valores sin precio (Eduardo Galeano)

Esta es la exposición que realizó Eduardo Galeano en el III Foro Social de Porto Alegre, no tiene desperdicio:
En estos días están ocurriendo, en muchos países a la vez, numerosas manifestaciones populares contra la vocación guerrera de los amos del planeta. En las calles de muchas ciudades, esas manifestaciones dan testimonio de otro mundo posible. El mundo tal cual es transpira violencia por todos los poros y está sometido a una cultura militar que enseña a matar y a mentir.
David Grossman, que fue teniente coronel del ejército de los Estados Unidos y está especializado en pedagogía militar, ha demostrado que el hombre no está naturalmente inclinado a la violencia. Contra lo que se supone, no es nada fácil enseñar a matar al prójimo. La educación para la violencia, que brutaliza al soldado, exige un intenso y prolongado adiestramiento. Según Grossman, ese adiestramiento comienza, en los cuarteles, a los dieciocho años de edad. Fuera de los cuarteles, comienza a los dieciocho meses de edad. Desde muy temprano, la televisión dicta esos cursos a domicilio.
Su compatriota, el escritor John Reed, había comprobado, en 1917, que “las guerras crucifican la verdad”. Muchos años después, otro compatriota, el presidente Bush Padre, que había desatado la primera guerra contra Irak con el noble propósito de liberar a Kuwait, publicó sus memorias. En ellas confiesa que los Estados Unidos habían bombardeado Irak porque no se podía permitir “que un poder regional hostil tuviera de rehén buena parte del suministro mundial de petróleo”. Quizá, quien sabe, alguna vez el presidente Bush Hijo publicará una fe de erratas sobre su propia guerra contra Irak. Donde dice: “Cruzada del Bien contra el Mal”, debe leerse: “Petróleo, petróleo y petróleo”.
Más de una fe de erratas será necesaria. Por ejemplo, habrá que aclarar que donde dice: “Comunidad internacional”, debe leerse: “Jefes guerreros y grandes banqueros”.
¿Cuántos son los arcángeles de la paz que nos defienden de los demonios de la guerra? Cinco. Los cinco países que tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Y esos custodios de la paz son, además, los principales fabricantes de armas. En buenas manos estamos.
¿Y cuántos son los dueños de la democracia? Los pueblos votan, pero los banqueros vetan. Una monarquía de triple corona reina sobre el mundo. Cinco países toman las decisiones en el Fondo Monetario Internacional. En el Banco Mundial, mandan siete. En la Organización Mundial de Comercio, todos los países tienen derecho de voto, pero jamás se vota. Estas organizaciones, que gobiernan el mundo, merecen nuestra gratitud: ellas ahogan a nuestros países, pero después nos venden salvavidas de plomo.
En 1995, la American Psychiatric Association publicó un informe sobre la patología criminal. ¿Cuál es, según los expertos, el rasgo más típico de los delincuentes habituales? La inclinación a la mentira. Y uno se pregunta: ¿No es éste el más perfecto identikit del poder universal?
¿Qué debe leerse, por ejemplo, donde dice: “libertad de trabajo”? Debe leerse: derecho de los empresarios a arrojar al tacho de la basura dos siglos de conquistas obreras. Se trabaja el doble a cambio de la mitad: horarios de goma, salarios enanos, despidos libres, y que Dios se ocupe de los accidentes, las enfermedades y la vejez. Las principales empresas multinacionales, Wal-Mart y McDonald´s, prohíben expresamente los sindicatos. Quien se afilia a un sindicato, pierde su empleo en el acto.
En el mundo de hoy, que castiga la honestidad y recompensa la falta de escrúpulos, el trabajo es objeto de desprecio. El poder se disfraza de destino, dice ser eterno, y mucha gente se baja de la esperanza como si fuera un caballo cansado. Por eso la elección de Lula a la presidencia del Brasil va mucho más allá de las fronteras de este país: la victoria de un obrero sindicalista, que encarna la dignidad del trabajo, ayuda a difundir las vitaminas que todos necesitamos contra la peste de la desesperanza.
Para que no se diga que en Porto Alegre nos reunimos los contreras y resentidos de siempre, aclaremos que en algo estamos de acuerdo con los más altos dirigentes del mundo: también nosotros somos enemigos del terrorismo. Estamos contra el terrorismo en todas sus formas. Podríamos proponer a Davos una plataforma común. Y acciones comunes para capturar a los terroristas, que empezarían por la pegatina, en todas las paredes del planeta, de carteles que digan Wanted:
- Se busca a los mercaderes de armas, que necesitan la guerra como los fabricantes de abrigos necesitan el frío. - Se busca a la banda internacional que secuestra países y jamás devuelve a sus cautivos, aunque cobra rescates multimillonarios que el lenguaje del hampa llama servicios de deuda. - Se busca a los delincuentes que en escala planetaria roban comida, estrangulan salarios y asesinan empleos.- Se busca a los violadores de la tierra, a los envenenadores del agua y a los ladrones de bosques.- Y también se busca a los fanáticos de la religión del consumo, que han desatado la guerra química contra el aire y el clima de este mundo.
El poder identifica valor y precio. Dime cuanto pagan por ti, y te diré cuánto vales. Pero hay valores que están más allá de cualquier cotización. No hay quien los compre, porque no están en venta. Están fuera del mercado, y por eso han sobrevivido.
Porfiadamente vivos, esos valores son la energía que mueve los músculos secretos de la sociedad civil. Provienen de la memoria más antigua y del más antiguo sentido común. Este mundo de ahora, esta civilización del sálvese quien pueda y cada cual a lo suyo, está enferma de amnesia y ha perdido el sentido comunitario, que es el papá del sentido común. En épocas remotas, en lo más temprano de los tiempos, cuando éramos los bichos más vulnerables de la zoología terrestre, cuando no pasábamos de la categoría de almuerzo fácil en la mesa de nuestros vecinos voraces, fuimos capaces de sobrevivir, contra toda evidencia, porque supimos defendernos juntos y porque supimos compartir la comida. Hoy en día, es más que nunca necesario recordar esas viejas lecciones del sentido común.
Defendernos juntos, pongamos por caso, para que no nos roben el agua. El agua, cada vez más escasa, ha sido privatizada en muchos países, y está en manos de las grandes corporaciones multinacionales. (De aquí a poco, si seguimos así, también privatizarán el aire: por no pagarlo, no sabemos valorarlo y no merecemos respirarlo). Para que el agua siga siendo un derecho, y no un negocio, una pueblada desprivatizó el agua, en la región boliviana de Cochabamba. Las comunidades campesinas marcharon desde los valles y bloquearon la ciudad. Les contestaron a balazos. Pero a la larga, después de mucho pelear, recuperaron el agua, el riego de sus sembradíos, que el gobierno había entregado a una corporación británica. Esto ocurrió hace un par de años.
Defendernos juntos: hablando del agua, otro ejemplo más reciente. El petróleo mueve la sociedad de consumo, como se sabe, y, como también se sabe, tiene malas costumbres. Entre otras manías, se le da por derribar gobiernos, provocar guerras, intoxicar el aire y pudrir el agua. Hace poco, la marea negra, pegajosa y mortal, cubrió la mar y las costas de Galicia y más allá. Un barco petrolero se partió por la mitad y derramó miles y miles de litros de fuel oil, con la irresponsabilidad y la impunidad que se han vuelto costumbre en estos tiempos en que el mercado manda y el estado no controla nada. Y entonces, ante un estado ciego y un gobierno sordo, que no hizo más que encogerse de hombros, los músculos secretos de la sociedad civil desataron su energía: una multitud de voluntarios enfrentó la invasión enemiga a mano limpia, armada de palos y tachos y lo que se pudiera encontrar. Los voluntarios no derramaron lágrimas de cocodrilo ni pronunciaron discursos de teatro.
Defendernos juntos y compartir la comida: una tonelada de comida y de ropa llegó recientemente, en tren, al rincón más pobre de la provincia argentina de Tucumán, donde hay niños que mueren de hambre. Y ese envío solidario provenía de los cartoneros, los pobres más pobres de Buenos Aires, que se ganan la vida revolviendo la basura pero son capaces de compartir lo poco, lo casi nada, que tienen.
¿Cuál es la palabra que más se escucha en el mundo, en casi todas las lenguas? La palabra yo. Yo, yo, yo. Sin embargo, un estudioso de las lenguas indígenas, Carlos Lenkersdorf, ha revelado que la palabra más usada por las comunidades mayas, la que está en el centro de sus decires y vivires, es la palabra nosotros. En Chiapas, nosotros se dice tik.
Para eso ha nacido y crecido este Foro Social Mundial, en la ciudad de Porto Alegre, modelo universal de la democracia participativa: para decir nosotros. Tik, tik, tik

¿Será el?

Todo parecería indicar que el actual Gobernador de Mendoza, Julio Cobos, es el favorito para integrar la fórmula de la "concertación" a la que convoca el Presidente Kirchner, ¿Será el? Desde el blog queremos saber que piensan quienes lo leen y si anda por ahi dando vueltas algun mendocino que nos oriente un poco.

Jorgito, eso no es PRO

Daniel Montamat fue Secretario de Energía durante la gestión del Presidente De La Rua, durante su paso por la función pública le tocó diseñar el actual sistema de regalías, que es vergonzoso dicho sea de paso, que las empresas deben abonar a los estados provinciales y nacionales por el uso de sus recursos.
El querido Gobernador PRO del Neuquén y precandidato presidencial, Jorge Sobisch, firmó el decreto 1653/06, por el cual contrata de forma legal a... DANIEL MONTAMAT por la módica suma de $423.500 para que audite las regalías que las empresas le pagan a la Provincia por el yacimiento gasífero de Loma de la Lata... O sea que quien diseñó el esquema de regalías ahora es el que lo audita... mmmm eso no es PRO Jorgito.

ay ay ay, estos chicos no aprenden nada de nada, la cosa es así, Jorge Vanossi, el otrora juez garantista, ministro de Justicia de Duhalde (de origen radical), condenado por falso testimonio en la causa de los piqueteros muertos en el Puente Avellaneda, devenido en defensor de la mano dura y presidente del bloque de diputados PRO, dijo hoy: "...que el Gobierno demostró un propósito de "hostigar y perseguir" a individuos, empresas u organizaciones en cuyos planteles se hubieran registrado casos de desaparición de personas durante la dictadura militar".

Que estúpidos que son los jueces que pueden creer en las teorías conspirativas conforme a las cuales un empresario puede entregar a un trabajador de su empresa que forma parte, por ejemplo, de una comision sindical interna, como en el caso de Mercedes Benz, que los molestan, que estupidos que son... habría que destituir a estos jueces por que la historia al respecto es clarísima, NUNCA HUBO NI UN CASO DE ESTOS....

Como dice la canción: "Vanossi, Vanossi... Contate otra!!!.

Parece que se queda por 6 años mas...

Y si, tal como lo anticipara la carta natal del actual Presidente de Venezuela, Hugo Chavez, las encuestas le dan una "relativa" ventaja del orden de los 40 puntos sobre su rival mas próximo, hoy por hoy el Comandante está cerca del 58% de intención de voto y su rival mas próximo cercano al 17%.
Segun estos números, todo hace preveer que habrá Comandante Chavez por 6 años mas.
Cabría entonces preguntarse, ante estos datos o luego de la elección si se confirman los pronosticos, cual es el rol que le cabe a los periodistas y medios de comunicación venezolanos que no paran de "desestabilizar" a un gobierno que, les guste o no, fue democraticamente electo y proximamente ratificado en las urnas por el pueblo.

11 de septiembre

Septiembre aúlla todavía, su doble saldo escalofriante, todo sucede un mismo día gracias a un odio semejante y el mismo ángel que allá en Chile vió bombardear al Presidente, ve a las dos torres con sus miles... cayendo inolvidablemente. (Silvio Rodriguez - Cita con ángeles)

¿Y a ti quien te paga por hacer esa pregunta?

Eso es lo que le preguntó Fidel Castro a Juan Manuel Cao en la Cumbre de Presidentes del Mercosur que se realizó, este año, en Córdoba, al ser preguntado por el caso Molina, parecía una chicana, pero se vé que Fidel sabía de que hablaba, la cosa es así: tras ampararse en una ley sobre libertad de información, The Miami herald obtuvo unos documentos donde constaba que algunos "periodistas" recibían unos dolares de parte del Gobierno para ayudarlos en su ahorro. Casualmente estos mismos periodistas, hablan pestes de Fidel Castro, uno de ellos es el arriba mencionado CAO quién, segun consta, cobró unos modicos 11.400 dólares del bolsillo de los plomeros y albañiles americanos. Juan Manuel, fue presentado en el programa de Marianito Grondona, como un emblema del "coraje" cubano frente a la tiranía de Castro, como aquel que se animaba, por 11.400 dolares, a hacer preguntas "jugadas". Ojalá algun día aca podamos obtener la lista...

Dijo el Embajador de Francia sobre K

Yo se que muchísimos lectores hoy se deben haber llenado de alegría al leer las declaraciones de Francis Lott, para aquellos hígados sensibles o no resistentes al Presidente, se las transcribo. El Embajador de Francia en la Argentina, Francis Lott, sostuvo hoy en Clarín, al ser preguntado sobre su impresión de Kirchner, lo siguiente:

—¿Qué piensa de Kirchner?

—Que trabaja mucho, que conoce bien los problemas de este país, que ha manejado muy bien el poder político de este país, que carecía de situación de poder. Que hizo un trabajo muy fuerte para el renacimiento económico y comercial de este país, y cosas muy buenas por los derechos humanos. Hay un gran progreso de Argentina con el gobierno de Kirchner.

—¿El populista quedó atrás..?

—No sé de qué habla...

—¿Y cómo quedaron las inversiones francesas tras la salida de varias firmas?

—El año pasado el comercio bilateral aumentó un 16%. Los años 2004 y 2005 no fueron buenos para las inversiones, pero ahora sí. Tuvimos la de Total, en Tierra del Fuego; la inversión de Peugeot en Palomar; la de Accor, para crear más hoteles; de Carrefour; y Sanofi puede crear un nuevo laboratorio de vacunas. Hay una pequeña ola de inversiones.

Revitalizar FM en el marco de un proyecto de país

El de la foto es el Gral. Savio y el logo de abajo el de Fabricaciones Militares, hoy el Presidente designó un nuevo director al frente de esta dependencia y resaltó algo muy importante: "La Dirección General de Fabricaciones Militares será parte de un proyecto nacional y popular y reflejará las políticas de la región con los distintos integrantes del Mercosur".
Haciendo un poco de historia:
La necesidad de satisfacer la demanda de materiales destinados a la defensa nacional y la circunstancia de no existir en el país industria privada que pudiera cumplimentarla, hizo que en 1923 se planeara la creación de un grupo de fábricas militares. La opinión pública recibió con beneplácito esta idea, dado que la misma evidenciaba el propósito de realizar el abastecimiento de material de guerra sobre la base de un potencial industrial propio, que liberara al país de la dependencia exterior y otorgara suficiente libertad de acción en caso de emergencia nacional.En primera instancia estas fábricas militares dependieron de la Dirección General de Material del Ejército, luego se comenzó a trabajar en un proyecto de ley de Fabricaciones Militares que se basó en los siguientes conceptos: *Organizar el país para la defensa nacional en el aspecto industrial. *Producir materias primas de importancia fundamental para los requerimientos militares. *Complementar fábricas de imprescindible necesidad con las fábricas militares ya existentes. En septiembre de 1941, el Congreso lo sancionó como Ley Nº 12.709 y fue promulgado por el Poder Ejecutivo el 9 de octubre de 1941, por el Decreto Nº 102.081.Ese día 9 de octubre de 1941, nació la Dirección General de Fabricaciones Militares.Ello fue el producto de la visión de un hombre a quien con el transcurrir de los años los argentinos van conociendo por su obra silenciosa y fecunda en pro de la industrialización del país, que adquiere cada vez mayor proyección nacional: el General de División D. MANUEL NICOLAS SAVIO (1892-1948) quien además fue el promotor de la ley del Plan Siderúrgico Argentino y de la creación de la Escuela Superior Técnica del Ejército.
Esperemos que puedan dar a FM la vitalidad e importancia que requiere... y esperemos que el Ejercito vuelva a dar al país el aporte de uno de estos hombres.

Don Arturo Jauretche y la economía

A propósito de los comentarios de Jorge y 7locos, me puse a leer de nuevo a Don Arturo Jauretche y encontré esto sobre la economía que, la verdad, nadie puede explicarlo mejor que él:

"Ese es el gran problema argentino: es el de la Inteligencia que no quiere entender que son las condiciones locales las que deben determinar el pensamiento político y económico. Esto no es una cosa nueva. No hace falta ser marxista para entenderlo. Más aún, Marx no entendía las condiciones económicas de los países subdesarrollados; las entendió Lenin que hizo una ampliación del marxismo. Un maestro del siglo XIX. Federico List, criticó esa concepción de la división internacional del trabajo, según costos comparativos. El explicó que los países que están en período de desarrollo, aceleran cada vez más ese desarrollo y lo profundizan con el libre comercio internacional pero los que recién emergen necesitan protección en las fronteras nacionales. El pensamiento de List promovió el desarrollo capitalista de Alemania y también de los Estados Unidos, porque List estuvo en los Estados Unidos e influyó en gran parte del pensamiento económico. Pero a nosotros nos han enseñado todo mal. Nos han enseñado por ejemplo, que la lucha entre Hamilton y Jefferson fue una lucha de orden institucional. No, era la lucha entre el capitalismo que surgía (Hamilton) y quienes tenían una idea agraria de los Estados Unidos (Jefferson) y ganó Hamilton. Nos han enseñando la Guerra de Secesión como una guerra motivada por las lloronas páginas de 'La Cabaña del Tío Tom', no como fue, una lucha entre los fabricantes de camisetas del norte que querían el algodón para ellos y necesitaban consumidores de camisetas en el sur (y no esclavos, como querían los dueños de las plantaciones) y a sus vez, los fabricantes de camisetas de Manchester que querían el algodón para ellos; el rey algodón tiene, más que ver con la Guerra de Secesión que 'La Cabaña del Tío Tom' "

"Desde Otawa, y ahora ya definitivamente en Inglaterra, en el Mercado Común Europeo y en los Estados Unidos el comercio internacional no se rige más por el precio. Ningún gran país practica ya la política liberal con su mercado abierto de intercambio regido por los costos, y así el liberalismo es sólo una mercancía de exportación para los países ultramarinos regidos por cipayos que difunden esas zonceras para trampa de los zonzos".

"En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve."

"Es que el que maneja el crédito y lo orienta, maneja a la economía del país con mucha más eficacia que el gobierno, con todos sus instrumentos, desde la tarifa de avalúos a las leyes de promoción del desarrollo. El que maneja el crédito maneja más la moneda que el que la emite. El que maneja el crédito maneja más el comercio de exportación e importación que el que compra y el que vende. El que maneja el crédito estimula determinadas formas de producción y debilita otras; el que maneja el crédito establece qué es lo que se ha de producir y que es lo que no; determina lo que puede y lo que no puede llegar al mercado con facilidades de venta, y maneja por consecuencia el consumo. El que maneja el crédito crea moneda de pago y poder adquisitivo. El que maneja el crédito decide qué se produce en el país y qué no se produce, quién lo produce, cómo lo produce, cómo lo vende y cómo lo acapara, adónde lo exporta y en qué condiciones; determina las condiciones de la plaza, incide en la bolsa, todo, en una palabra. El secreto de la prosperidad o la decadencia, del desarrollo o el atraso, están en gran manera en los bancos."

"Pero los propietarios de los bancos privados no son los depositantes, sino un grupo de financieros que controla el capital accionario, recoge los ahorros de los depositantesy lo dirige hacia los fines que interesan a ese grupo financiero. Cuando eses grupo financiero está ligado con determinadas industrias, al desarrollo de esas industrias se dirige la banca, teniendo en cuenta, no el tipo de desarrollo industrial que le interesa al país, sino el que le interesa a su grupo, Cuando el banco es extranjero o está ligado a los intereses de la exportación o la importación, dirigirá su política a beneficiar a exportadores e importadores, en una economía que ya ha sido puesta a disposición del interés comprador y vendedor extranjero, y cuando no es extranjero el banco, no promoverá el desarrollo en el sentido que interesa al país, sino en el sentido que interesa al acopiador de nuestra producción. Esto es elemental, pero se objeta que el banco privado está mejor manejado y hace mejores inversiones. Lo de mejores inversiones es un concepto también relativo, poque un negocio pude ser muy bueno para el negociante e inconveniente para la colectividad. También se dice que los fondos son mejor manejados. Pero en la corta experiencia que llevamos desde 1955, varios bancos privados han puesto en evidencia que su ética está muy por debajo de la de los bancos oficiales que se intenta desacreditar."

¿A quien votaste?

A pedido de Novale en un reciente post en el blog de Artemio, nos decidimos a recojer el guante y preguntar a quien quiera responder, a quien votó desde que tenga memoria, año a año, legislativa, presidencial, municipal, en el club de barrio, en fin. Mas allá que se hayan equivocado o arrepentido.

"SOMOS MEMORIA"

A los 70 años falleció Susana Valle, hija única del General Juan José Valle, nació en Avellaneda en 1936. Estudió en Avellaneda pero también en Suiza. Entonces, aprendió a vivir como una joven rica y a pensar como una militante peronista. A ser amiga de los hijos del poder —entre ellos, los Aramburu— y a ser mimada por Perón y Evita. El derrocamiento de Perón en 1955 fue una tragedia colectiva pero también personal para los Valle, el general comenzó a preparar la rebelión contra la dictadura de su antiguo amigo, el general Aramburu. En junio de 1956, el mundo conocido por Susana Valle estalló definitivamente. El levantamiento peronista comandado por su padre fracasó, y fue fusilado en la Penitenciaría de la calle Las Heras por orden de Aramburu. Ella fue la última que lo vio antes de que fuera llevado al pelotón de fusilamiento. Su padre le dejó una carta en la que la comprometía a ser, a partir de entonces, una militante "de la causa del pueblo" y a los 19 años, Susana Valle formó parte de la resistencia peronista. "Estuve presa antes de tener la llave de mi casa", solía contar. Fue correo de Perón tanto desde Caracas como desde Madrid, cuando el líder exiliado enviaba instrucciones a la resistencia peronista. En los años 60, Susana Valle se fue transformando en un símbolo del peronismo y la resistencia peronista. A fines de esa década, Susana Valle colabora con la formación de la guerrilla peronista, tanto de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) como de Montoneros. Su rol nunca sería militar sino político.
En 1976, logró esconderse de la dictadura y se casó. El ostracismo voluntario se interrumpió en Córdoba en 1978 cuando el general Menéndez la mandó a prisión y la vigiló personalmente. Fue esposada a una cama de mármol en la morgue de un hospital, estaba embarazada, y fue sometida a picana eléctrica, se le provocó el parto prematuro de mellizos: uno de ellos nació muerto y fue colocado sobre su pecho y el otro, que nació vivo, fue colocado lejos de su alcance pero a su vista, hasta que Susana lo vio fallecer. Hoy los mellizos descansan en la bóveda del cementerio de Olivos, junto a su abuelo general. Un año después tuvo a su hija, Soledad.
Quedarán en la memoria del General Valle:
Su verdugo, el general Pedro Eugenio Aramburu duerme.
El general Juan José Valle recuerda que con su verdugo entraron juntos al Colegio Militar. Fueron compañeros de banco hasta el grado de subteniente.
Sus familias veraneaban juntas en Mar del Plata. Incluso fueron socios, con otros generales, en una empresa de construcción.
Pero ahora todo esto no cuenta.
“Los democráticos” darán una lección de dureza. De eso saben mucho. Hace menos de un año han bombardeado a la población indefensa en Plaza de Mayo.
“Se acabó la leche de la clemencia” dirá después el dirigente “socialista” Américo Ghioldi.
Desde el blog va nuestro homenaje, recuerdo y reconocimiento hacia todos aquellos luchadores, los "anónimos" y los no tanto de la Resistencia Peronista.

Decodificador para entender el mensaje del Ingeniero para que no tenga que decir mas: ¿me entiende?

El Grupo Concordia quiere ayudar a entender el mensaje que generosamente nos hace llegar el Ingeniero, en base a algunas de las frases vertidas anoche pasamos a decodificarlas:
"Los derechos humanos no son ni de derecha ni de izquierda. Son de todos." Aunque parte de mi público solo sea de derecha como Raulito Castells (a sugerencia de Artemio), la pato Bullrich, Macri, Lopez Murphy, Patti, Nito Artaza, María Cecilia Pando, Vicente Massot, Juan Bautista Yofre, Cristian Ritondo, Santiago de Estrada, entre otros.
"Todos juntos podemos mover montañas." Se debe entender que si no le dan bola puede mover a cualquiera.
"Disfrazan la realidad diciendo que queremos más cárcel y más penas, pero nosotros sólo pedimos que se cumpla la ley". Es una forma de ver las cosas, solo impulsan un ambicioso plan de obras públicas constantes en base a la construcción de carceles, a un nivel de una o dos por mes, pero para que el plan cierre necesitan algunos retoques a las leyes que aseguren que las cárceles no vayan a quedar ociosas.
"La inseguridad no se puede esconder bajo la alfombra por más que pongan millones en publicidad." En serio, créanme, ya lo intentamos con las AFJP, los Bancos y las privatizadas y no funciona, los unicos que salen ganando son los publicistas.
"En la provincia de Buenos Aires las cosas son para llorar, pero nuestra fuerza está en el voto. Tenemos que saber votar." Estamos impulsando una reforma estructural de la ley electoral, tenemos que poner el voto calificado muchachos, no puede ser que el del Ingeniero valga lo mismo que el de cualquier cabecita de un barrio de la provincia.

Apostillas de Joaco sobre el Ingeniero

El diario "La Nación" de hoy no tiene desperdicio, mas allá de denunciar la poca cobertura de los medios (¿?) en cuanto a la marcha del Ingeniero, cosa que llama la atención teniendo en cuenta que el mismo matutino le dedico nada menos que 14, (si catorce), notas diferentes sin contar las editoriales, la verdad que uno lee la editorial que hoy hizo Joaco y no puede mas que resaltar algunas frases y palabras que llaman la atención e invitan a la reflexión, a saber:
"Kirchner ha disciplinado a vastos sectores empresarios con la amenaza constante de D’Elía, pero no logró hacer lo mismo con importantes parcelas sociales que ayer se volcaron masivamente a la Plaza de Mayo". Con lo cual Joaco, es hora de admitir que antes cuando la inseguridad no tocaba ni cerca de tu casa te importaba un bledo el resto de los mortales, cosa que siempre sospechamos.
"Una señal debería ser inconfundible para la administración de Kirchner: la Argentina no volverá a ser un jardín de infantes controlado por un mandamás". ¿Y el discurso de respeto a la institución presidencial que hacías cuando De La Rua era Presidente?
"La marcha de Blumberg fue hecha con el único proyecto de denunciar los crecientes índices de inseguridad en el país. Pudo haber gestiones movilizadoras de algunos sectores antikirchneristas...". Blumberg se ha convertido, así las cosas, en el referente opositor más importante frente a Kirchner.
¿En que quedamos Joaco? ¿Denunciante de inseguridad o principal referente de la oposición?
"Kirchner pudo hacer, en mayo último, una enorme concentración en la misma plaza de Blumberg"
¿Ahora la plaza que siempre fue de TODO el pueblo ahora es de Blumberg?
"En un país donde gobernadores, empresarios, políticos y periodistas se dejan llevar por el temor, la experiencia social de ayer, con una Plaza de Mayo rebosante de gente común a pesar de la intimidación, no fue un hecho vulgar"
¿Que es "gente común" y hecho vulgar? ¿ Se referirá a la marcha del 25 de mayo?