jueves, septiembre 14, 2006



ay ay ay, estos chicos no aprenden nada de nada, la cosa es así, Jorge Vanossi, el otrora juez garantista, ministro de Justicia de Duhalde (de origen radical), condenado por falso testimonio en la causa de los piqueteros muertos en el Puente Avellaneda, devenido en defensor de la mano dura y presidente del bloque de diputados PRO, dijo hoy: "...que el Gobierno demostró un propósito de "hostigar y perseguir" a individuos, empresas u organizaciones en cuyos planteles se hubieran registrado casos de desaparición de personas durante la dictadura militar".

Que estúpidos que son los jueces que pueden creer en las teorías conspirativas conforme a las cuales un empresario puede entregar a un trabajador de su empresa que forma parte, por ejemplo, de una comision sindical interna, como en el caso de Mercedes Benz, que los molestan, que estupidos que son... habría que destituir a estos jueces por que la historia al respecto es clarísima, NUNCA HUBO NI UN CASO DE ESTOS....

Como dice la canción: "Vanossi, Vanossi... Contate otra!!!.

4 Comments:

Blogger HAL said...

Jamás sucedió, ni volverá a suceder.

14 septiembre, 2006 15:31  
Blogger G.F. said...

claro, son puras especulaciones políticas de jueces inescrupulosos y de nuestro presidente y todos los "montos" resentidos que los rodean... Sls. Gonzalo.-

14 septiembre, 2006 16:11  
Blogger Hard Core said...

Creo que apunta a otra cosa Gonza, no lo hago para defender a Vanossi, cosa que realmente no me importa, ni a Mercedes Bens. Sino que habia corrido fuerte la version en La Plata, que el juicio de la verdad tenia como fin conseguir una fuerte indemnizacion de la Casa Matriz de la Mercedez Bens de Alemania como ya habia sucedido en casos de Judios en Israel por el trabajo durante la guerra en sus factorias. Como hay una mezcla de fechas y datos de Rucakauf el golpe del 76 la desaparicion de un directivo, que estaban mezclados, quizas se haya arreglado, y como el juicio de la verdad, mas alla de los procesos que se abrieron por las derogaciones de leyes posteriores, no era vinculante, la sospecha de que se actuaba en ese sentido tendia a ser consistente, con el juicio que se llevaba por ese entonces. Y si uno analiza y vincula lo que digo con la respuesta que da Vanossi, tiende a exculpar a la empresa de un presunto vinculo con la entrega de los delegados por lo cual, me lo imagino mas Abogado de la Mercedes Bens, que otra cosa.

17 septiembre, 2006 00:36  
Blogger G.F. said...

Si, puede ser que sea así Novale, igualmente no haría mas que reafirmar la larga cadena de complicidades en este tipo de hechos, tanto de políticos, gremialistas, empresarios, militares, etc etc. Sls. Gonzalo.-

17 septiembre, 2006 16:36  

Publicar un comentario

<< Home