Una brújula para Elisa

Al leer las noticias de la ultima semana sobre Elisa Carrió y el ARI, a uno le quedan varias impresiones.
Lo primero que se me ocurrió con su alejamiento era que se trataba de una jugada política muy hábil que derivaba de la mas pura realidad, todas las encuestas de imagen le dan mal en todo el país, incluso con un desempeño electoral mas pobre que el obtenido en las presidenciales de 2003, razon por la cual no era ilógico pensar en un alejamiento para salvaguardar su imagen, traducido en castellano sería algo así como que se va antes que se hunda el barco y despues reaparece diciendo: "vieron, me alejo del partido y sin mi no sacan ni 10 votos", esta teoría quedaría de momento descartada a la luz de los hechos.
Lo curioso que el discurso de Doña Elisa nada tiene que ver con su constante actuar, ni politicamente ni personalmente, me cansé de oirla hablar y despotricar contra el autoritarismo... de los otros. Por que aunque parezca raro, si uno observa detenidamente el proceso de formación y deformación del ARI surgen algunas cosas que no son nada claras y, al menos, hablarían de una conducción política muy personalista donde no habría mucho lugar para aquellos que no acaten esto o peor aún, dejarían muy en claro que no se trata de otra cosa que un AUTORITARISMO.
Primero coquetearon con Ibarra, despues apoyaron la destitución conjuntamente con Macri y Lopez Murphy.
Los referentes "historicos" del ARI (Ocaña, Bordenave, Timermann, etc) hoy apoyan al gobierno, cosa que no me parece mal, por coincidir en que la mayoria de las propuestas electorales que hizo el ARI hoy se cumplen desde el gobierno, cosa que Doña Elisa tambien acepta, a regañadientes.
Alejamiento del Legislador porteño Fernando Melillo, Presidente del ARI Capital Federal.
Desconoció a la conducción del ARI de Santa Fé, (que ganó las internas del partido), por no ser los candidatos que apoyaba.
En tiempos de la campaña presidencial del 2003 se produjo la ruptura con los socialistas (Alfredo Bravo, etc) .
Cuando se incorporó a Enrique Olivera, fue por decisión personal de Carrió y la "conduccion partidaria" debió aceptarlo como un hecho consumado y los desacuerdos fueron acallados.
Calificó la política de derechos humanos del gobierno como "expresión del revanchismo y el resentimiento".
En ocasión del cierre de exportaciones de carne, Carrió dijo que el Gobierno ordenó cerrar las exportaciones cárnicas debido a "su resentimiento político y su fascismo".
En una nota con Morales Solá describió la situación actual: "la gente habla en vos baja, tiene miedo, no hay libertad de expresión, llegó inclusive a comparar al presidente, nada menos que con Hitler, afirmando que la única diferencia entre este ultimo y Kirchner es "la existencia de los campos de concentración".
Esto es en definitiva un proceso lógico, si tenemos en cuenta que el espacio progresista al que apunta Carrió, y asi lo entienden los mas importantes dirigentes de su partido, lo ocupa el gobierno, no le queda otra cosa mas que correrse a la derecha para abrirse paso y solo entonces podremos entender el por que hasta hace pocas semanas estaba en tratativas para una alianza con Lopez Murphy.
(caricatura de David Pugliese)